Постановление от 02 июня 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-195/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  с.Амурзет
 
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области  Тимиров Р.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Лазицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, и материалы к нему,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> мировому судье Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Лазицкого М.С. и материалы к нему.
 
    Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол и материалы дела, суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
 
    Как видно из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Статьёй 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно материалам дела, действия Лазицкого М.С. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ по постановлению от <ДАТА>
 
    Постановление начальника ОП МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Лазицкого М.С., согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 130 рублей, вынесено <ДАТА>
 
    Копию постановления Лазицкий М.С. получил <ДАТА>, о чем в постановлении имеется его подпись.
 
    Постановление не обжаловалось и, соответственно, вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Таким образом, срок для добровольной уплаты, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА> в 00 часов 00 минут.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении исчисляется с <ДАТА> и истек <ДАТА>
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лазицкого М.С. подлежит прекращению.
 
    В силу ст.29.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратитьв связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Р.В.Тимиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать