Постановление от 16 апреля 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 195/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Байболова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.38, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Байболова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал в отношении Байболова М.А. и административный протокол об административном правонарушении от 16.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе административного расследования Байболов М.А. пояснил, что 16.04.2014 он находился около ДК «Кировский» по ул.Бетховена, 33 в г.Омске в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Байболов М.А. вину признал.
 
    Объективно установлено, что 16.04.2014 года в 15-30 часов Байболов М.А. находился в общественном месте около ДК «Кировский» по ул.Бетховена, 33 в г.Омске, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и требования прекратить не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    16.04.2014 года в отношении Байболова М.А. составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Вина Байболова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.04.2014 г., рапортом, объяснениями Байболова М.А., свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    Таким образом, суд считает вину Байболова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Байболова М.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Байболова М.А. суд признает совершение Байболовым М.А. административного правонарушения повторно.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Байболова М.А.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Байболова М.А. следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Байболова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.38, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента фактического доставления в изолятор для лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: Д.Н. Командыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать