Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Решение по административному делу
№5-195/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2014 г. г. Липецк
Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
24 июля 2014 г. в 22 час. 15 мин. у <АДРЕС>в г. Липецке, Ильин Ю.В., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ильин Ю.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 24 июля 2014 г. он поехал отдыхать на шашлыки днем с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее подругой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и еще двумя девушками. Он употребил спиртное на берегу реки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не употребляла. Вечером поехали домой с пляжа пос. <АДРЕС> в районе моста Лтз. Он сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> после 22 час. и управлял автомобилем. Токарева находилась на переднем пассажирском сиденье, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другие пассажиры на заднем. Стал управлять автомобилем, т.к. не было дороги, кочки и по дороге, а он имеет стаж водителя с 2012г., категории в, с, д, е и работает неофициально водителем. При движении на пляж днем <ОБЕЗЛИЧЕНО> наехала на кочку, и был оторван пластмассовый подкрылок. Он решил ей помочь, выехать к дороге по безопасному пути. Однако она не соглашалась, поскольку он употребил спиртное, он сел сам за руль и тогда она села на пассажирское сиденье. Управлял метров 700, остановился по дороге найти подкрылок, в этот момент подъехали сотрудники ДПС на патрульном автомобиле. Подошли к нему. Он находился на водительском сиденье. Предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, было установлено состояние опьянения. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и направить его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им).
Согласно части 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> №19, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Помимо собственного признания вины Ильиным Ю.В. в совершении административного правонарушения его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что 24 июля 2014 г. в 22 час. 15 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>в г. Липецке, Ильин Ю.В., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. водитель был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления Ильина Ю.В. явилось запах алкоголя изо рта;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1327 от <ДАТА5>, согласно которому у Ильина Ю.В., реакция на свет сохранена, в позе Ромберга устойчив, выполнил пальценосовую пробу правильно. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании 0.80 промилле, при вторичном исследовании 0.72 промилле, заключение врача - состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;
-объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области: <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА7> г.;
- объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>;
- видеозаписью регистратора патрульного автомобиля.
Таким образом, суд считает, что действия Ильина Ю.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Ильиным вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ильина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по г. Липецку): 42701000001, КБК по штрафам за ПДД 188 116 300 200 160 001 40 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол №48 ве955088, УИН 18810448140100641734.
Разъяснить Ильину Ю.В. положения ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, а также ст. 32.7. КоАП РФ согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления вручить Ильину Ю.В., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
Мировой судья Прокофьев А.Н.
