Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Дело № 5-195/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем,
установила:
в ходе расследования несчастного случая, произошедшего в ООО «Артемовская электросетевая компания» с электромонтёрами по ремонту воздушных линий электропередач Щ. и П., проведённого в период с 07.05.2014 по 22.05.2014, уставлено, что обществом в нарушение ст. 212 ТК РФ автовышка на базе автомобиля "Исудзу" эксплуатируется в отсутствие технического освидетельствования, в связи с чем в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «Артемовская электросетевая компания» М. не отрицала факт совершения правонарушения, пояснила, что умыла на его совершение у общества не имелось.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя общества, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Из материалов дела следует, что 05.05.2014 в ООО «Артемовская электросетевая компания» с электромонтёрами по ремонту воздушных линий электропередач Щ. и П. произошёл групповой несчастный случай с тяжёлым и со смертельным исходом.
В связи с произошедшим несчастным случаем в период с 07.05.2014 по 22.05.2014 Государственной инспекцией труда в Приморском крае проводилось расследование, в ходе которого установлено, что ООО «Артемовская электросетевая компания» эксплуатируется автовышка на базе автомобиля "Исудзу", Япония, которая используется в работе без технического освидетельствования.
В соответствии ч. 1 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов.
Согласно п. 168 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения (утверждены Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533), подъемное сооружение должно подвергаться техническому освидетельствованию (статическому и динамическому испытанию) до его постановки на учет и пуска в работу. Объем работ, порядок и периодичность проведения технических освидетельствований определяется руководством (инструкцией) по эксплуатации ПС. Аналогичный объем работ выполняется и при внеочередных технических освидетельствованиях в случаях, определяемых настоящими Правилами. При отсутствии в руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС указаний по проведению технического освидетельствования техническое освидетельствование ПС проводится согласно настоящим Правилам.
При техническом освидетельствовании подъемников должны быть проверены: состояние металлоконструкций подъемника и его сварных (болтовых) соединений (отсутствие трещин, деформаций, ослабления болтовых соединений), состояние кабины, лестниц, площадок и ограждений; соответствие чертежу и данным паспорта подъемника фактически установленной массы противовеса и балласта (при наличии); состояние крепления осей и пальцев; состояние гидравлического оборудования (при наличии); состояние электрического заземления. При статическом испытании подъемников (вышек) определяются неподвижность поднятого груза и отсутствие повреждений в металлоконструкциях. Целью динамического испытания ПС является проверка действия его механизмов и тормозов (п. 174,175, 183 Правил).
Таким образом, ООО «Артемовская электросетевая компания», являясь работодателем и будучи обязанным соблюдать законодательство о труде и об охране труда, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, требований ТК РФ не выполнило, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что неосуществление технического освидетельствования автовышки создает угрозу жизни работников общества, которые задействованы в её эксплуатации, судья считает необходимым применить в отношении ООО «Артемовская электросетевая компания» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
ООО «Артемовская электросетевая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию автовышки на базе автомобиля "Исудзу", Япония, сроком на 60 суток, в который зачесть срок временного запрета деятельности, установленный с 16 ч. 30 мин. 22.05.2014.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья К.В. Кириенко
