Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
Административное дело 5-195/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мустафаева В.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2014 года в 18 часов 45 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Мустафаев В.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил приложение 1 знак 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Мустафаев В.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортным средством, готов оплатить штраф.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ в разделе «Дорожные знаки» указано, что зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
При этом разметка 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Мустафаева В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, в котором Мустафаеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется подпись в протоколе и содержится запись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «не заметил знак»;
- дислокацией дорожных знаков;
- рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, согласно которому был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», водитель которого в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутно двигавшихся транспортных средств с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения.
Выслушав пояснения Мустафаева В.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Мустафаева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной полностью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мустафаева В.В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрфа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Мартыненко Н.П.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбургапо следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКАТО 65401000000, КБК (штраф ГИБДД) 188 116 300 200 1 6000 140. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201___ года.Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.
Штраф по состоянию _____________________ ОПЛАЧЕН.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья
