Постановление от 14 августа 2014 года №5-195/2014

Решение по административному делу
                                                                    №5-2-195/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     с. Дубовское                                                                                                               14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП, в отношении:
 
    МЕЛЬНИЧЕНКО АЛЕКСАНДРА РУСЛАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Мельниченко А.Р. <ДАТА3> в 23 часа 10 минут, находясь <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля.
 
    В судебное заседание Мельниченко А.Р. не явился. Судом, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела. Повестки направлялись по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> 454505 от <ДАТА4> однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 04.08.2014), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 04.08.2014 года) (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 07.05.2003 N 265, от 19.04.2008 N 287, от 28.03.2012 N 254, от 22.03.2014 N 221). В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административнымправонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  и вина  Мельниченко А.Р. объективно подтверждаются доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> 454505 от <ДАТА4>, из которого следует, что Мельниченко А.Р. <ДАТА3> в 23 часа 10 минут, находясь <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись Мельниченко А.Р. о том, что «номер находился в салоне автомобиля, с нарушением согласен» (л.д.2);
 
    - списком нарушений с <ДАТА15> по <ДАТА16> (л.д.3);
 
    -справкой ГИБДД (распечатка АИПС ГИБДД) (л.д. 4).
 
    Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Мельниченко А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Мельниченко А.Р. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Мельниченко А.Р.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Мельниченко А.Р. административного наказания в пределах санкции, предусмотренной  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11,  ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    МЕЛЬНИЧЕНКО АЛЕКСАНДРА РУСЛАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 р/с 40101810400000010002, л/с 04581191020 Наименование платежа - штраф по постановлениюсуда.
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 Е.Г. Кубракова