Определение от 14 мая 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
    Дело №5-195/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
14 мая 2014 г.       г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Братко Евгения Станиславовича, <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Братко Е.С. направлены по определению начальника полиции ОМВД России по г/о <АДРЕС> области от <ДАТА4> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, является <ФИО1>, из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником указанной автомашины является Лебедев А.В.
 
    Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие повреждений на транспортном средстве, показания свидетеля <ФИО2>, оформленные с соблюдением требований ст.ст.25.6, 26.3, 17.9 КоАП РФ. 
 
    Кроме того, указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения не соответствует времени, указанному в объяснении потерпевшего <ФИО1>
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при судебном рассмотрении дела, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОМВД России по г/о Протвино Московской области для устранения недостатков. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Братко Евгения Станиславовича в ОМВД России по г/о Протвино Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                            С.Л. Лебедева      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать