Определение от 02 июля 2014 года №5-195/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-195/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 5-195/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
 
    г. Сыктывкар 2 июля 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Туголукова Е.Н., **.**.**.рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    На основании определения от имени начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Туголукова Е.Н.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе о правильности составления протокола об административном правонарушении, и правильности оформления иных материалов дела.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации
 
    Согласно ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются, в числе прочего, должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.
 
    Определение по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим определение.
 
    Судьей при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что определение, являющееся основанием для передачи дела на рассмотрение суда, не содержит даты и подписи должностного лица, от имени которого оно составлено, а также в нем не указано решение, принятое должностным лицом по результатам рассмотрения материалов дела.
 
    Учитывая, что указанные недостатки препятствуют принятию судом дела к рассмотрению, судья находит административный материал в отношении Туголукова Е.Н. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подлежащим возвращению для их устранения.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Туголукова Е.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
 
    Судья Т.Ю. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать