Постановление от 22 марта 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-195/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Йошкар-Ола 22 марта 2013 года
 
    Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Макарова Р.А.,
 
    представителя УМВД России по РМЭ Смотрина Д.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Макарова Р.А., <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова Р.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2013 года в 12 часа 05 минуты, у <адрес> Макаров Р.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть дороги в неустановленном месте, после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Макаров Р.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП в связи с отсутствием претензий у потерпевшей ФИО4 Просил назначить наказание в виде административного ареста, указывая, что лишение водительских прав приведет к невозможности выполнения трудовых обязанностей.
 
    Выслушав участников процесса, изучив административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Из материала дела следует, что Макарову Р.А. вменяется нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции
 
    По смыслу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, п.2.5 ПДД данные нормы направлены на избежание сокрытия водителя с места ДТП с целью уклонения от ответственности, сокрытия водителем доказательств, связанных с ДТП, непредставления сведений в органы ГИБДД.
 
    В действиях Макарова Р.А. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно письменных объяснений Ивановой Н.А., она действительно после ДТП отказалась от помощи, предложенной Макаровым Р.А., и ушла с места ДТП.
 
    Вина Макарова Р.А. в совершении им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО4, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, а также признанием вины Макаровым Р.А.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Судом в качестве смягчающих вину обстоятельств учтены признание вины Макаровым Р.А., раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Макарову Р.А. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Макарова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья Р.Т. Смоленцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать