Постановление от 06 июня 2013 года №5-195/2013

    дело № 5-195/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Буденновск 06 июня 2013 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Бураковой Е.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шерсткой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Шерсткой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> (зарегистрированного по адресу <адрес>),
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шерсткой Е.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Шерсткой Е.Ю., находясь около дома <адрес> Буденновска в состоянии алкогольного опьянения, бил ногами автомобиль, прыгал на капоте машины, разбил лобовое стекло. На неоднократные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия Шерсткой Е.Ю. не реагировал, а также отказался назвать свои установочные данные, пытался учинить драку при посадке в патрульный автомобиль, пытался скрыться, чем оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Шерсткой Е.Ю. суду пояснил, что по причине своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не помнит своих действий.
 
    Факт совершения Шерсткой Е.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП МВД России по Буденновскому району Б.О.Л., объяснениями свидетелей К.А.В., К.А.С.
 
    Из содержания указанного рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования по указанию дежурной части были направлены по адресу <адрес>. По прибытию на данный адрес Шерсткой Е.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, бил ногами машину, прыгал на капоте, разбил лобовое стекло. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Шерсткой Е.Ю. не реагировал, а также отказывался назвать свои установочные данные, пытался учинить драку при посадке в патрульный автомобиль, пытался скрыться, чем оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции (л.д.3).
 
    Из объяснений свидетелей К.А.В. и К.А.С. также следует, что они находились около дома <адрес> г. Буденновска и видели, как Шерсткой Е.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, бил ногами машину, прыгал на капоте, разбил лобовое стекло. Не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался называть свои установочные данные, отказывался пройти в служебный автомобиль, при посадке в автомобиль пытался скрыться (л.д.4,5).
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Шерсткой Е.Ю. было выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Шерсткой Е.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В связи, с чем действия Шерсткой Е.Ю., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о наложении на Шерсткой Е.Ю. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шерсткой Е.Ю. судом не установлено
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность Шерсткой Е.Ю. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения Шерсткой Е.Ю. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шерсткой Е.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике отдела МВД России по Буденновскому району.
 
    Срок отбытия административного ареста Шерсткой Е.Ю. исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Чулков В.Н.