Постановление от 05 июня 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «  <ДАТА>                                                                    г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТУРМАНКИНА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У с  т а н о в и л :
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Турманкина В.В., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА4>, в  <ДАТА> на <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию государственных номерных знаков.
 
             Турманкин В.В.  вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснил, что на номер наклейку он не наклеивал, а когда выезжал из дома, был сильный дождь, в связи с чем, осмотреть машину не представлялось возможным.
 
             Свидетель <АДРЕС> пояснил, что им совместно с ИДПС Ф.И.О.3 была остановлена машина <НОМЕР> под управлением Турманкина В.В., на заднем номерном знаке автомобиля имелась наклейка, которая препятствовала чтению номеров.
 
     Выслушав Турманкина В.В., свидетеля  <АДРЕС>  проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным  факт совершения  Турманкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
              Факт совершения правонарушения подтвержден показаниями свидетеля <АДРЕС> а также  письменными материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также фотофиксацией административного правонарушения.
 
     Довод Турманкина В.В. о том, что он не использовал наклейку на номер, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд не может положить в основу постановления об освобождении Турманкина В.В. от административной ответственности, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их. Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Кроме того, согласно п. 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого автомобиля запрещается.
 
             В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность Турманкина В.В., судом не установлено.
 
              Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Турманкина В.В., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  3.5, 12.2 ч.2 , 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ТУРМАНКИНА Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) 8 Б 2 П ДПС (южный) ГУ МВД России по МО ИНН 7702300872 КПП 770201001 Банк получателя Отделение № 1 ГТУ Банка России г. Москва 705 р/счет 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630030016000140 ОКАТО 46460000000. Постановление может быть обжаловано в Чеховскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Мировой судья:                                                                                                                                      Дворягина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать