Постановление от 15 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Маргиева Р.Л., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, имеющего ***  образование, не работающего, отношение к воинской службе ***, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу ***, фактически ***, ранее к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маргиев Р.Л. 06.04.2013 г. в 21 час 15 минут, у д. 26 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомашиной Мерседес бенц г/н ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Маргиев Р.Л. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и объяснил, что после совершения столкновения, вышел из машины, водитель второго автомобиля также посмотрел повреждения. Маргиев пошел в кабину автобуса за телефоном, а второй водитель даже не взглянув на Маргиева, сел в свою машину и уехал. Маргиев не ожидал, что тот уедет и в силу того, что там очень много машин, потерял его машину из виду. Номер машины и марку не запомнил. Вышел еще раз посмотрел, на автобусе не было повреждений. При таких обстоятельствах: повреждений нет, номера и марку машины, фамилию водителя не знает, звонить в ГАИ посчитал бессмысленным и продолжил выполнять регулярный рейс.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Маргиева Р.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Маргиева Р.Л. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении от 30.04.2013 г., согласно которому Маргиев Р.Л. 06.04.2013 г. в 21 час 15 минут, у д. 26 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомашиной Мерседес бенц г/н ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом осмотра транспортного средства от 06.04.2013 г., согласно которому у автомашины Шевроле Клан г/н *** обнаружены внешние повреждения: переднего правого крыла, переднего бампера, правого зеркала (л.д. 4);
 
    объяснениями ***. от 16.04.2013 г., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он был очевидцем, как мимо стоящего автобуса, осуществляющего посадку/высадку пассажиров, проезжала темная иномарка, в это время автобус тронулся и совершил с ней столкновение своей левой частью, молодые люди вышли из иномарки, затем сели обратно и отъехали примерно на 40 метров. Автобус какое-то время оставался на месте, потом уехал (л.д. 5);
 
    объяснениями *** и ***. от 20.04.2013 г., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он были пассажирами автомашины Шевроле лачетти фрагмент номера ***, на остановке стоял автобус Мерседес синего цвета, когда они поравнялись с кабиной автобуса, тот, не включая сигнала поворота, начал движение и совершил столкновение с их автомашиной в правое переднее крыло. Водитель выглянул, осмотрел транспортные средства, затем уехал, а они вызвали Гаи и остались дожидаться, съехав на обочину (л.д. 8, 9);
 
    схемой места ДТП от 06.04.2013 г., в которой зафиксированы замеры, изображено местоположение автомашины Шеволе лачетти, а также указано, что второй участник ДТП с места ДТП скрылся (л.д. 10);
 
    объяснениями самого Маргиева Р.Л., который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    Суд учитывает, что, хотя формально, действия Маргиева Р.Л. и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также с учетом небольшой тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и принимая во внимание оставление места ДТП в связи с выполнением регулярного рейса по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маргиева Р.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2. КоАП РФ, признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
    Водительское удостоверение *** на имя Маргиева Р.Л., хранящееся в УМВД России по Красногорскому району Московской области, после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить Маргиеву Р.Л.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                           Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать