Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
дело №5-45-195/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2013 года г.Палласовка
Мировой судья судебного участка №44 Волгоградской области Сапарова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №45 Волгоградскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 мая 2013 года в отношении
ШАРАФХАНОВА З.Ш., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
У С Т А Н О В И Л:
Шарафханов З.Ш., 8 мая 2013 года в 17 часов 35 минут на <АДРЕС> области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шарафханов З.Ш. возражений против протокола об административном правонарушении не заявил.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Шарафханова З.Ш. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно требованиям п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 8 мая 2013 года 34 РХ <НОМЕР> основанием для направления Шарафханова З.Ш. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, были установлены признаки опьянения водителя транспортного средства, а именно «запах алкоголя изо рта».
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, имелись достаточные основания для направления Шарафханова З.Ш. на медицинское освидетельствование.
Шарафханов З.Ш. был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ОУ <НОМЕР> от 8 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).
Как видно из объяснений понятых <ФИО1> и <ФИО2>, водитель Шарафханов З.Ш., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д.6-7). Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Шарафханов З.Ш. собственноручно указал, что «пройти медицинское освидетельствование не согласен» (л.д.4).
При установленных обстоятельствах, вина Шарафханова З.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушителем административного нарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шарафханова З.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, передать в МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №45 Волгоградской области. Мировой судья Е.П.Сапарова
