Постановление от 18 июня 2013 года №5-195/2013

Решение по административному делу
    Дело 5- 195-81/13                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года                                        г. Коломна Московской области
 
             Мировой судья № 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Кириллова Н.С., рассмотрев административное дело  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  Открытого акционерного общества «Департамент городского хозяйства (ОАО «ДГХ»), юридический адрес: 140400, г. Коломна Московской области, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА2> в отношении ОАО «ДГХ» должностным лицом ГУ МО «Государственная жилищная инспекция М.О.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Существо правонарушения изложено следующим образом.
 
    <ДАТА3> по распоряжению заместителя начальника ГУ МО «Государственная жилищная инспекция М.О.» от <ДАТА4> <НОМЕР>-6-2012 в соответствии с п. 14.3 положения о Главном управлении М.О. «Государственная жилищная инспекция М.О.», утвержденного Постановлением <ФИО1> от <ДАТА5> <НОМЕР>, было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении ОАО «ДГХ» г. <АДРЕС>, целью, задачей и предметом которого являлась проверка технического состояния жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> М.О. В результате проверки было установлено, что имеются нарушения по содержанию и ремонта жилого в части несоответствия нормам, установленным Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА6>, в частности, не выполнен ремонт плиты перекрытия над балконом квартиры <НОМЕР>. <ДАТА3> ОАО «ДГХ» было выдано предписание, по которому ОАО «ДГХ» г. <АДРЕС> было обязано в срок до <ДАТА7> устранить выявленные нарушения. В соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ в отношении генерального директора ОАО «Департамент городского хозяйства» г. <АДРЕС> было вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа. Проверкой от <ДАТА8> установлено, что мероприятия по исполнению предписания не выполнены.
 
           В судебном заседании представитель ОАО «ДГХ» по доверенности <ФИО2> пояснил, что <ДАТА9> ГУ «Государственная жилищная инспекция М.О. выдала ОАО «ДГХ» предписание об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда. Согласно предписанию, ОАО «ДГХ» в срок до <ДАТА7> было обязано выполнить ремонт плиты перекрытия над балконом жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    После получения данного предписания, ОАО «ДГХ» <ДАТА10> направило его копию в МУП «КТЖХ» с письменным ходатайством о  проведении ремонта плиты перекрытия над балконом указанного жилого помещения в установленный предписанием срок.
 
    При производстве ремонта плиты перекрытия над балконом было необходимо наряду с другими работами, выполнить бетонные работы с использованием цементного раствора. При существующей технологии выполнять эти работы при температуре воздуха ниже 0 градусов нецелесообразно. По этой причине, МУП «КТЖХ» отложило производство ремонта плиты перекрытия до наступления благоприятных погодных условий. Однако в апреле-мае 2013 года в г. <АДРЕС> отмечались частые и обильные осадки в виде дождя, при которых бетонные работы с точки зрения их производства считаются нецелесообразными, так как происходит разжижение цементного раствора. С учетом изложенных обстоятельств, МУП «КТЖХ» не успело провести ремонт плиты перекрытия над балконом в срок, установленный предписанием. В настоящее время ремонтные работы по ремонту балкона завершены в полном объеме.
 
      Выслушав  представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд квалифицирует действия  ОАО «ДГХ» ч.1 по ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок законное предписание не было исполнено. 
 
      В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> по распоряжению заместителя начальника ГУ МО «Государственная жилищная инспекция М.О.» от <ДАТА4> <НОМЕР>-6-2012 в соответствии с п. 14.3 положения о Главном управлении М.О. «Государственная жилищная инспекция М.О.», утвержденного Постановлением <ФИО1> от <ДАТА5> <НОМЕР>, было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении ОАО «ДГХ» г. <АДРЕС>, целью, задачей и предметом которого являлась проверка технического состояния жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> М.О. В результате проверки было установлено, что имеются нарушения по содержанию и ремонта жилого в части несоответствия нормам, установленным Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА6>, в частности, не выполнен ремонт плиты перекрытия над балконом квартиры <НОМЕР>. <ДАТА3> ОАО «ДГХ» было выдано предписание, по которому ОАО «ДГХ» г. <АДРЕС> было обязано в срок до <ДАТА7> устранить выявленные нарушения. В указанный срок предписание не было исполнено.
 
    Как установлено судом, ОАО «ДГХ» предприняло реальные меры для выполнения предписания, в частности,  <ДАТА10> направило его копию в МУП «КТЖХ» с письменным ходатайством о  проведении ремонта плиты перекрытия над балконом указанного жилого помещения в установленный предписанием срок. Однако, ремонт плиты перекрытия не был выполнен в установленный предписанием срок в силу неблагоприятных погодных условий. На день рассмотрения дела, предписание выполнено в полном объеме,  что подтверждается представленными суду письменными доказательствами.
 
         С учетом изложенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя в данном конкретном случае, роли и объеме действий по исполнению предписания, наличия последствий правонарушения, суд считает возможным в данном случае освободить юридическое лицо от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, признав правонарушение малозначительным.
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 23.1,2.9, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Юридическое лицо - Открытое акционерное общество «Департамент городского хозяйства», расположенное по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  от административной ответственности освободить, объявить устное замечание.
 
       Производство по делу № 5-195/81-13 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «ДГХ» прекратить.
 
       Копию настоящего постановления   вручить представителю ОАО «ДГХ».
 
       Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                    Кириллова Н.С.