Постановление от 13 июня 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -195/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                        13 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников <ФИО1> (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейскаяд.87/7),
 
    рассмотрев материалы ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области «<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО2>, <ДАТА>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> <ДАТА> в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области Смирнов, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха спиртного изо рта и нарушения речи, и в <ДАТА> минут того же дня в помещении пункта полиции МО МВД России по <АДРЕС> области «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Смирнов при разбирательстве возражений не представил, вину признал. Вина Смирновав невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, зафиксировавшим факт совершенного Смирновым правонарушения. Факта правонарушения Смирнов не отрицает и пишет в протоколе, что пил пиво;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении Смирнова, имеющего признаки алкогольного опьянения в виде запаха спиртного изо рта, нарушения речи, от управления транспортным средством;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении Смирнова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием направления Смирнова на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО3> на имя вышестоящего должностного лица о выявленном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном водителем Смирновым;
 
    сведениями ОГИБДД об отсутствии у водителя Смирнова права на управление транспортными средствами;
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.
 
    Оформление материала об административном правонарушении в отношении Смирнова проведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованием закона.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова в силу ст.4.3 КоАП РФ признается совершение им однородного правонарушения повторно.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Смирнова, не установлено.
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
 
    Совершенное Смирновым правонарушение представляет высокую общественную опасность, так как влечет тяжкие последствия. В текущем году Смирнов подвергался наказаниям за однородные правонарушения, в том числе и за аналогичное правонарушение (ч.2 ст.12.26 КоАП РФ), однако никаких выводов для себя не сделал, поэтому заслуживает самого строгого наказания.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Смирнова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок административного ареста исчислятьс <ДАТА> <ДАТА>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Молоковский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.А. ОвчинниковПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать