Постановление от 05 июня 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 195 /13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    05 июня   2013 года                                                                                         г. Н. Новгорода
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода
 
    Авдиенко Н.Н.  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 2.18  Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях, в отношении гр.  Денискина С.В.1, <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца г. <обезличено>, <обезличено>,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу : <адрес>, к административной ответственности  за административные правонарушения , посягающие на права граждан не привлекавшегося ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <дд.мм.гг.3> 13 часов 20 мин.  Денискин С.В.1 находясь по адресу:
 
    <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес проживающей с ним на данной жилой площади бывшей жены Денискиной Н.В., тем самым создавал конфликтную ситуацию  в семейно - бытовых отношениях.
 
                Дело было назначено к слушанию на 05 июня  2013  года в судебное заседание  Денискин С.В.1  не явился , надлежащим образом  извещен  о времени и месте рассмотрения дела, от него  не поступало ходатайств об отложении дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении , по представленным доказательствам   в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях .
 
                В судебном  заседании  потерпевшая Денискина Н.В. пояснила, что около 20 час. 00 мин.   <дд.мм.гг.3>  в  <адрес>, у нее  с бывшим мужем Денискиным С.В.1 произошел конфликт, где она была вынуждена вызвать полицию.   
 
                Заслушав объяснения  потерпевшей Денискиной Н.В. и дав им оценку , суд приходит к выводу о  виновности  Денискина С.В.1 в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 2.18  Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Денискина С.В.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2.18  Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях , подтверждается  исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела :  протоколом об административном нарушении 52 ВВ   <обезличено>   от <дд.мм.гг.4>,  копией заявления Денискиной  Н.В. о привлечении к ответственности  Денискина С.В.1, копией объяснения  Денискиной Н.В. от <дд.мм.гг.5>, копией объяснения  Денискиной  И.В. от <дд.мм.гг.5>, постановлением об отказе  в возбуждении  уголовного дела от <дд.мм.гг.>. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.  
 
                Оснований для прекращения производства по делу  судом не установлено .             
 
                Отягчающих  и  смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
                Учитывая  характер и условия совершенного правонарушения , личность виновного, отсутствие   смягчающих  и отягчающих  вину обстоятельств .
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Денискина С.В.1 виновным в совершении правонарушения , предусмотренного  ст. 2.18    Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере (500)  пятьсот   рублей .  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления .
 
 
                Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Авдиенко  Н.Н.
 
 
 
 
    Разъяснить  Денискину С.В.1, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :
 
                Получатель : УФК МФ РФ по Нижегородской области ( Управление МВД России по г. Н.Новгороду л/с 04321А23160) ; ИНН 525 711 16 25; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001; ОКАТО 224 010 000 00 ; КПП 525 701 001 ; код бюджетной классификации 188 116 900 100 160 001 40; с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок , вынесший  постановление.
 
 
                В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
                В соответствии с ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа , но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать