Постановление от 31 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                         6/5-114/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина21 «а»                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области Коваль Н.И<ФИО1>,
 
    с участием  старшего помощника прокурора г.Волгодонска Мурадовой А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЛЕМП <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО3> возбужденное прокуратурой <АДРЕС>.
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что  прокуратурой города была проведена проверка по обращению <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> по факту высказывания оскорблений в их адрес со стороны <ФИО3> выраженных в неприличной форме, унижающих их честь и достоинство. По результатам проверки возбужденно дело об административном производстве, установлено, что Лемп Я.В. <ДАТА3>, находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, в результате возникшего бытового конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> оскорбления с использованием  нецензурной брани.
 
    В судебном заседании потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> подтвердили факт оскорблений со стороны Лемп Я.В. в адрес <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, выразившихся в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики.  <ФИО6> в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности от <ДАТА4> представляет <ФИО5>
 
    Лемп Я.В. вину в совершении  правонарушения, предусмотреного ст.5.61 КоАП РФ,  признал, пояснил, что был семейный скандал, он был в алкогольном опьянении и не сдержался, высказал оскорбительные выражения.
 
             Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Лемп Я.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    -   КУСП <НОМЕР> на  8 л.,
 
    -   КУСП <НОМЕР> на 5 л.,
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,
 
    -    объяснениями  <ФИО6>, , <ФИО5>, <ФИО4>
 
    -   объяснением Лемп Я.В.от <ДАТА6>, в котором он подтверждает факт оскорбления им <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>
 
    Объективная   сторона   правонарушения   характеризуется   действиями - унижением  чести и достоинства другого лица,  выраженным в неприличной форме. Под    неприличной    формой    следует    понимать    циничную,    глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного  обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно  и путем различных действий.
 
    Правонарушение считается оконченным с момента совершения деяния. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Мотивами оскорбления могут быть  презрение, месть, ненависть, зависть и т.п..
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Лемп Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности  совершения Лемп Я.В. административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Действия Лемп Я.В. мировой судья квалифицирует по ч.1  ст. 5.61  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
     При назначении наказания Лемп <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения; отсутствие  обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную  ответственность,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленной  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. 4.1,  5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    ЛЕМП <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа по делу об административном правонарушении:
 
    Адрес: 344082 <АДРЕС>, пер.Братский, 11
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>          КПП <НОМЕР>           ОКАТО 60401000000
 
    Расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    БИК <НОМЕР>            л.сч. 04581181330
 
    КБК 41511690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) им иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Н.И.Коваль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать