Постановление от 14 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-195/2013                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 14 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 марта 2013 года, в отношении Юрина Е.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрин Е.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    На основании полученных сведений от РЭО ГИБДД о снятии с учета  в 2011 году налогоплательщиком транспортного средства, находящегося в собственности менее 3-х лет. Юрин Е.В.       в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ «Обязанности налогоплательщика», п. 1 ст. 229 НК РФ «Налоговая декларация» обязана был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2011 год не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 года в налоговую инспекцию не представлена. Налогоплательщику было направлено уведомление о представлении налоговой декларации или пояснений <НОМЕР>  от <ДАТА5>  Данное уведомление было получено <ДАТА6> Налогоплательщик в налоговый орган пояснения или декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не представил.
 
    Данное обстоятельство, повлекло совершение <ФИО1>              административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>    от <ДАТА7>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Юрин Е.В.          в судебное заседание    на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства  был извещен надлежаще. 
 
    Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья  полагает  рассмотреть  дело в отсутствие Юрина Е.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 
 
    Согласно сведений РЭО ГИБДД г. <АДРЕС> на имя Юрина Е.В. былозарегистрировано транспортное <НОМЕР> года выпуска, цвет ярко-белый, которое было поставлено на учет <ДАТА8>, а снято <ДАТА9>
 
    В связи с тем, что в 2011 году (дата регистрации прекращения права собственности <ДАТА10>)  Юрин Е.В.       было прекращено право собственности на транспортное средство, то в силу ст.229 НК РФ он был обязан подать налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2011 год.
 
    Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ Юрин Е.В.     обязан был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2011 год не позднее <ДАТА4> Юрин Е.В. в налоговый орган пояснения или декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не предоставил.
 
    <ДАТА11> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было направлено сообщение с требованием о предоставлении декларации (л.д. 7), которое было получено Юриным Е.В.        <ДАТА12> (л.д.8).
 
    Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц либо  пояснения    Юрин Е.В.         в налоговый орган не представлены.
 
    Мировой судья, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность Юрина Е.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6), копией сообщения от <ДАТА13>  (л.д. 7), копией уведомления  о вручении (л.д. 8), справкой  МИФНС (л.д. 16-23).
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:  представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены  КоАП РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Исходя из положений ст.ст. 227, 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 КоАП РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: 1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
 
    На основании ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы (документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования).
 
    Таким образом,   анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что  Юрин Е.В.       совершил административное правонарушение предусмотренное   ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так как  не выполнил законного  требования  МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области об устранении нарушения налогового законодательства, выразившегося в непредставлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год или пояснений.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Юрина Е.В., мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженнаяв официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
 
            Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.
 
           Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить Юрину Е.В.        наказание в виде  предупреждения.  
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Юрина Е.В.        виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ, и      назначить ему административное наказание виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.
 
 
         Мировой судья      
 
    судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать