Постановление от 25 июня 2013 года №5-195/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
    25 июня 2013 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бурматнова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 06 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС>, водитель Бурматнов Г.А. управлял а/<НОМЕР> г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Правонарушитель Бурматнов Г.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения административного дела, поскольку судебные повестки с простым уведомлением были дважды заблаговременно направлены по указанному в протоколе месту жительства. На момент рассмотрения дела повестки вернулись в связи с истечением срока хранения на почте.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.
 
     Изучив материалы дела, суд, что действия Бурматнова Г.А. правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.  
 
    Вина Бурматнова Г.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись Бурматнова Г.А.: «выпивал 03.06.2013г., ехал на работу», таким образом Бурматнов Г.А. не отрицал факт управления транспортным средством;
 
    -протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК № 305767,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения Бурматнова Г.А. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,301 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Бурматнов Г.А. был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ;
 
    -рапортом инспектора ИДПС роты ПДПС от <ДАТА3>
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
    Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Бурматнова Г.А. в совершении административного правонарушения установленной. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Бурматнову Г.А. административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Бурматнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.           
 
             Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья З.П. Ферапонтова