Постановление от 22 мая 2013 года №5-195/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-___/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Павловск                                                                                           <ДАТА1>  г.
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), управляла транспортным средством - автомобилем Тойота-Спринтер Кариб, г/н <НОМЕР> регион, в Павловском районе п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>,  не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет. Инвалидом не является, имеет дочь 18 лет, не беременна.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Вина <ФИО1>, подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где <ФИО1> собственноручно указала, что «отказываюсь»,
 
               - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
 
               - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> в присутствии понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 
 
               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным с участием понятых, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, послужившие основанием для направления водителя на освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО1>, от прохождения медицинского освидетельствования;
 
                 - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о том, что в их присутствии <ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствовавния,
 
                 - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО1>, административного правонарушения,
 
               - справкой инспектора ИАЗ о том, что <ФИО1>,  не имеет водительское удостоверение.
 
             Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
             Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину, инвалидом не являющейся,  несовершеннолетних детей не имеющей, конкретные обстоятельства дела.
 
      Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
 
              Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА1> года.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Н.Г. Кушнарева
 
 
 
    Копию постановления получил:"____"____________2013 г. ______________.