Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Казакова , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 30 минут Казаков О.В. находясь в районе <АДРЕС> края, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Казаков О.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что работал в такси, подвозил пассажиров, которые в салоне автомобиля употребляли наркотические вещества. Сам он наркотические препараты не употреблял.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт управления Казаковым О.В. автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА5> согласно которому, основанием для отстранения Казаковаот управления транспортным средством послужило основание полагать, что Казаков О.В. находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА6>, согласно которого, основанием для направления Казакована медицинское освидетельствования послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ХХХ> от <ДАТА6> согласно которому установлено состояние опьянения Казакова О.В.
><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><ч.><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Казакова О.В. составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.>
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казакова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих или отягчающих ответственность Казакова О.В. мировым судьей не установлено.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Казакова О.В. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казакова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срокОДИН ><ГОД ><ШЕСТЬ ><МЕСЯЦЕВ.
Водительское удостоверение <ХХХ> на имя Казакова О.В. изъять. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Казакову О.В.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
