Постановление от 30 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
      30 мая 2013 г. г.Самара*****
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Самарской области И.Е. Учайкина,
 
    рассмотрев дело ***** об административном правонарушении» в отношении 
 
    Щербакова *****1 *****2 рождения, уроженца с. ***** района, ***** области,  проживающего по адресу: г. ***** о правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Щербаков *****  23.04.2013г. в 20 час. 00 мин.  в магазине «*****», расположенном по адресу: *****совершил хищение  товара: водка «Триумфальная», емкостью 1л.,  стоимостью 292 руб. 37 коп, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Щербаков ***** не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещался  надлежащим образом,  о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.  
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются протоколом ***** об административном правонарушении от 23.04.2013 г и при его составлении лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривались. Протокол составлен правомочным лицом -  сотрудником  ст. ГЗ 1 батальона 3 роты УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ГУ МВД России  по Самарской области прапорщиком полиции Бочковым *****
 
    Размер и стоимость похищенного подтверждаются  справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость  водки «Триумфальная» в количестве 1 шт. емкостью 1 л. составляет 292 руб. 37 коп., без учета НДС.
 
    Вина   Щербакова ***** объективно подтверждается:
 
      - опросом Вилкова ***** от 23.04.2013г, согласно которому он является оператором-грузчиком в магазине « *****», 23.04.2013г.  в отделе алкогольной продукции видел, как неизвестный мужчина взял бутылку водки «Триумфальная», емкостью 1 л., засунул ее за пазуху и пошел на выход, минуя кассовый узел для оплаты товара;
 
    - опросом Талейкина ***** от 23.04.2013г., согласно которому,  он является сотрудником службы безопасности в магазине « *****», 23.04.2013г. находился  на своем рабочем месте, видел как   мужчина взял бутылку водки и  решил выйти из указанного магазина не оплатив товар.                                                                                                                                                                                                             
 
     - протоколом досмотра от 23.04.2013г., согласно которому при досмотре Щербакова ***** обнаружена за пазухой слевой стороны бутылка водки «Триумфальная» емкостью 1 л.
 
      -распиской заместителя управляющего магазином «*****» *****6, о том, что она приняла на ответственное хранение  водку «Триумфальная», объемом 1л.
 
     -заявлением заместителя управляющего магазином «*****» *****7о привлечении к ответственности неизвестного гражданина за кражу водки.
 
     -товарной накладной 44679Р от 23.04.2013г., подтверждающей наличие товара на складе;
 
    опросом  Щербакова ***** от 23.04.2013г.,  в котором он вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что действия Щербакова ***** сотрудником полиции правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а вина его в  совершении данного  административного правонарушения  - установлена и доказана в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить Щербакову ***** наказание в виде административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Щербакова *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Одна тысяча рублей).
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
                 Получатель ГУВД по Самарской области
 
                 ИНН: 6317021970 КПП 631601001
 
                 ОКАТО: 36401000000
 
                 р/с  40101810200000010001
 
                 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара*****
                 БИК: 043601001
 
                 КБК: 18811690040046000140
 
                 Уникальный код администратора 007
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный  районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья И.Е. Учайкина
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать