Постановление от 22 июля 2013 года №5-195/2013

    Дело № 5-195/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 22 июля 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельникова В.О.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельникова В.О., <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июля 2013 года в 16 час 55 минут, Мельников В.О., находясь в кабинете № Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю в городе Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    21 июля 2013 года оперуполномоченным Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мельникова В.О. (л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельников В.О. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 21.07.2013 года не признал и пояснил, что не отказывался проходить освидетельствование, но ему не дали это сделать.
 
    Выслушав пояснения Мельникова В.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Мельникова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 21 июля 2013 года оперуполномоченный оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 вынес постановление о направлении Мельникова В.О. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии наркотического опьянения (л.д. №). Согласно данного постановления, основанием подозревать Мельникова В.О. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у нее соответствующих признаков – расширенные зрачки глаз, сонливость, тянущаяся речь, заторможенное состояние однако Мельников В.О. от освидетельствования отказался.
 
    Как следует из объяснений понятых ФИО2, ФИО3, опрошенных в качестве свидетелей по делу об административном производстве, Мельников В.О. от прохождения медицинского освидетельствования предложенного оперативным сотрудником РУФСКН отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, постановлением о направлении Мельникова В.О. на медицинское освидетельствование от 21.07.2013, протоколом об административном задержании от 21.07.2013, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    Действия Мельникова В.О., выразившиеся в неповиновении законному требованию оперативного сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Мельникова В.О. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, несмотря на непризнание Мельниковым своей вины, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Мельников В.О., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение Мельниковым В.О. административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд нет усматривает.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, материальное положение лица и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мельникова В.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки на расчетный счет <данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Судья                                 И.П. Журова
 
    Разъяснить Мельникову В.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Вам необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (30 дней), судья в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.