Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело №___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
<>
И.о. мирового судьи судебно участка <>судебного района <> области <АДРЕС> С.Е., с участием представителя юридического лица по доверенности К. Е.В., при секретаре судебного заседания Б. Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного казенного учреждения <>области «Управление автомобильных дорог <>области» далее ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор», ранее привлекалось к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<>2013 г. инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» Р. А.А. проведена проверка соблюдения требований правил безопасности дорожного движения: покрытие проезжей части автодороги Кузнецы-Тимково-Мамонтово <>муниципального района <>области.
В ходе проверки выявлены нарушения требований правил безопасности дорожного движения, а именно необходимо с 8-го по 14 км. автодороги произвести ликвидацию просадок и выбоин превышающих предельно допустимые значения.
<>2013 г. оформлено предписание №<>, в котором указаны выявленные нарушения в области безопасности дорожного движения и установлен срок их устранения до <>2013 г. <АДРЕС> направлено <>2013 г. по факсу ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор», которое отвечает за содержание, эксплуатацию вышеуказанной автодороги.
<>2013 г. инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» Р. А.А. проведена проверка устранения выявленных нарушений и исполнения предписания №<> от <>2013 г.
В ходе проверки установлено, что предписание в установленный срок не исполнено, составлен акт.
В отношении юридического лица Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <>области» (Мосавтодор) <>2013 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП.
В судебном заседании представитель юридического лица К. Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП признала полностью. Она показала, что в установленный срок не было выполнено предписание ГИБДД №<> от <>2013 г.
<АДРЕС>, изучив материалы административного дела, считает вину юридического лица ГКУ МО УАД МО (Мосавтодор) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
В соответствии с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» - все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Стандарт распространяется на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементнобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения. Проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
П. 3.1.2- предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см.;
П. 3.2.3-ровность покрытия проезжей части должна соответствовать требованиям ГОСТа.
Доказательствами, подтверждающими виновность юридического лица ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» является:
протокол об административном правонарушении № <>от <>2013 г., в котором указаны обстоятельства, совершения юридическим лицом ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП; предписание по устранению нарушений в области дорожного движения № <> от <>2013 г., в котором указано, какое именно нарушение ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» необходимо устранить в установленный срок до <>2013 г. В предписании указано, что в установленный срок нарушения не устранены; акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <>2013 г. с указанием выявленных нарушений в области дорожного движения и акт от <>2013 г., в котором указано, что ранее выявленные нарушения в установленный срок не устранены; извещение ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» о дате составления протокола об административной правонарушении; Устав ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор», свидетельство о постановке юридического лица ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор на учет в налоговом органе, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор, постановление по делу об административном правонарушении от <>2013 г. о привлечении ГУ МО УАД МО «Мосавтодор» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <>руб. в доход государства. Постановление вступило в законную силу, как не обжалованное.
Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции представитель юридического лица не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия юридического лица ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, которая предусматривает штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <>области» (Мосавтодор), расположенное по адресу <>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (<>) рублей в доход государства.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в <>городской суд <>области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <АДРЕС> С.Е.
Получатель:Управление Федерального казначейства по <>области. (МО МВД России «Павлово-Посадский»);
Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г. <>705
Р/с № 40101810600000010102
БИК 044583001
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
ОКАТО 46245000000
ИНН 5035010545;
КПП 503501001
Штраф за нарушение ПДД РФ