Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-195/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Дюсембаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Курындина Владимира Николаевича, родившегося «дата» года в «место рождения», проживающего по адресу: …, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу … об административном правонарушении от .. года Курындин В.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, .. года в .. час … минут управлял транспортным средством - «…», без государственного регистрационного знака, по ул. … с. … Алейского района Алтайского края со стороны магазина в сторону котельной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курындин В.Н. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что … года он выпил пиво и управлял автомобилем. Права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курындина В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем, которым является лицо, управляющее транспортным средством, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и образует формальный состав административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
При этом водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, .. года в .. час в .. минут на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Абакумовым С.И. в присутствии двух понятых Курындин В.Н. был отстранен от управления транспортным средством - «….», без государственного регистрационного знака, на основании наличия признака алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством .. № .. от … года.
Факт управления Курындиным В.Н. транспортным средством в указанное выше время подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Абакумова С.И. от … года, письменным объяснением Курындина В.Н. в протоколе об административном правонарушении от … года о том, что «выпивал спиртные напитки, управлял авто, от медосвидетельствования отказался».
Согласно протоколу .. № .. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года Курындин В.Н. … года в ..час ..минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Абакумовым С.И. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и в связи с отказом Курындина В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Курындин В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись в указанном протоколе, произведенная Курындиным В.Н. и удостоверенная его подписью и подписями двух понятых, а также данное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Абакумова С.И.
С учетом указанных выше обстоятельств мировой судья полагает, что требование сотрудника полиции о прохождении Курындиным В.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, обоснованным и не усматривает нарушений установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Из материалов дела следует, что Курындин В.Н. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Шаульского Е.И., а также не оспаривалось в судебном заседании Курындиным В.Н.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Курындина В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с вмененным Курындину В.Н. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку основания для квалификации действий Курындина В.Н. по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Курындину В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Курындина В.Н., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Курындиным В.Н. вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также, что на иждивении у Курындина В.Н. находятся двое несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Курындиным В.Н. однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Курындину В.Н. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26 ч. 2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курындина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок .. (..) суток.
Срок отбывания наказания Курындину Владимиру Николаевичу исчислять с .. года с .. часов .. минут.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Петрова
15.06.2013г. Постановление вступило в законную силу.
