Постановление от 10 июня 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          <НОМЕР> г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода Бочарникова Н.Н.1, ( г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),
 
     рассмотрев 10 июня 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношенииКолопатина А.А.2, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего в МБУ ЦБГБ, женатого,  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 01 час 55 минут  Колопатин А.А.2, управляя автомобилем ГАЗ 3302  гос. номер  <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Колопатин А.А.2 в судебное  заседание на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Вина Колопатина А.А.2 в инкриминируемом ему  правонарушении  подтверждается протоколами:
 
    - протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков  был отстранен от управления транспортным средством. Протокол был составлен в присутствии  понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, согласно которого  в присутствии  понятых  Колопатин А.А.2 отказался от прохождения  освидетельствования;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в присутствии понятых Колопатин А.А.2 отказался от прохождения  медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора  ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции Питеримова М.Ю.3, в котором   указано, что <ДАТА3> в 01 час 55 минут  им был остановлен автомобиль  ГАЗ 3302  гос. номер  <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> под управлением водителя Колопатина А.А.2 Водитель был с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он не согласился, указав это в акте медицинского освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - письменными объяснениями   свидетеля Вернигоренко Р.Ю.4,   из которых следует, что в его присутствии Колопатин А.А.2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Колопатин А.А.2 отказался;
 
    - аналогичными объяснениями свидетеля  Спивка А.А.5
 
    Действия Колопатина А.А.2 судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудниками полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Колопатин А.А.2 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении  им медицинского освидетельствования, предвидел   наступление последствий и желал их наступления, кроме того, факт управления транспортным средством не отрицал.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  ответственность Колопатина А.А.2, судьей не установлено.
 
    Колопатин А.А.2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое отличается повышенной общественной опасностью, ставит под угрозу причинения вреда жизнь и здоровье, имущество участников дорожного движения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Колопатина А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду, для сведения в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.      
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Колопатину А.А.2 в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД г. Белгорода.
 
    Если срок временного  разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято  (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мировой суд Западного округа г.Белгорода судебный участок № 4.
 
 
    <АДРЕС> судья                              подпись                                                       Бочарникова Н.Н.1
 
 
    Верно: <АДРЕС> судья                                                                   Бочарникова Н.Н.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать