Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-195/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Тамала 14 июня 2013года
Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Паншина Ю. Л.(Пензенская область, р.п. Тамала, ул. <АДРЕС>), с участием заместителя прокурора Тамалинского района Милосердова С. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 КоАП РФ, в отношении Комаричевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей начальником отдела кадров ООО «<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Комаричева А. В., являясь должностным лицом - начальником отдела кадров ООО «<АДРЕС> совершила нарушение установленного законом порядка распространения информации о гражданах (персональных данных) , а именно: без письменного согласия <ФИО2> передала в средства массовой информации для дальнейшей публикации уведомление, содержащее персональные данные последней, которое было опубликовано в районной газете «Организатор» <НОМЕР> от <ДАТА3> года.
В судебном заседании Комаричева А. В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Комаричевой А. В., мнение заместителя прокурора Тамалинского района Пензенской области Милосердова С. В., полагавшего привлечь Комаричеву А. В. к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ, мировой суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Вина Комаричевой А. В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора Тамалинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой по результатам проверки обращения <ФИО2> о нарушении порядка обработки персональных данных, должностной инструкцией начальника отдела кадров ООО «АГСЭН» <ФИО2>.
Согласно статьи 13.11 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения установленного законом порядка распространения информации о гражданах (персональных данных).
Указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, согласно п. 1 которого к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Ст. 7 названного выше Федерального закона закреплено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом в соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Ст. 88 Трудового Кодекса РФ закреплено, что при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать следующие требования, а именно6 не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровья работника, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами, не сообщать персональные данные работника в коммерческих целях без его письменного согласия.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> состояла в трудовых отношениях с ООО «АГСЭН» с <ДАТА7> Комаричева А. В. без письменного согласия <ФИО2> передала в средства массовой информации для дальнейшей публикации уведомление, содержащее персональные данные последней, которое было опубликовано в районной газете «Организатор» <НОМЕР> от <ДАТА3> года. В данном уведомлении было указано, что в связи с увольнением <ФИО2> из фирмы ООО «АГСЭН» она с <ДАТА9> лишается права подписи, заключения договоров и совершения иных сделок от лица фирмы.
Таким образом, должностное лицо - начальник отдела кадров ООО «АГСЭН» Комаричева А. В. совершила нарушение установленного законом порядка распространения информации о гражданах (персональных данных) , и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ. Данные действия она совершила умышленно, поскольку знала о приведенных выше требованиях закона, предвидела вредные последствия своих действия и сознательно допускала их наступление.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Комаричевой А. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.13.11КоАП РФ для должностных лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комаричеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Бюджетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, ОКАТО 56258551000.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Тамала, <АДРЕС>, 18 в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Комаричевой А. В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области.
Мировой судья Ю. Л. Паншина
