Постановление от 30 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-195/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Горняк                                                                                          30 мая 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края Мартыненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ЗСА1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Что водитель <ФИО1> С.А <ДАТА3> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в 11 часов 20 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> С.А.подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.
 
    Факт управления транспортным средством водителем <ЗСА1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и объяснения водителя;
 
    - протоколом об отстранении транспортным средством, основанием для чего явилось управление водителем транспортным средством с признаками опьянения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району <ГМА3>
 
    Основанием для направления <ЗСА1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа <ЗСА1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективны, логичны, согласуются между собой и не противоречат друг другу, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, вина <ЗСА1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ЗСА1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛоктевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Верно:
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Секретарь                                                                             Н.В. Карабанова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать