Постановление от 22 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-195/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении.
 
 
    г. Борисоглебск. 22 мая 2013 года. И.О.мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области Харитонов А.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца    <АДРЕС> области,  проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,39
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  2 часа  05  мин.  в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> Андреев управлял  автомобилем  ВАЗ 21061 государственный   номер  Т 703 ЕС,  находившись в состоянии  опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, был составлен  протокол  об  административном  правонарушении в отношении Абарина.
 
    Андреев в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Факт совершения правонарушения и вина Андрееваподтверждаются: протоколом об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> года.; актом   освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения  36 АА <НОМЕР>   от <ДАТА4> года,  согласно  которому  у  водителя Андреева  установлено состояние  алкогольного  опьянения, объяснением Андреева в протоколе об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> года.
 
     Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.
 
    Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Андреева доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Андреевым совершено грубое нарушение порядка пользования правом управлениятранспортными средствами, но  совершённое впервые.
 
    На основании  ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреева <ФИО2>      признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  лишить его  права  управления  транспортными  средствами   сроком   на один год шесть месяцев.
 
    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней  в Борисоглебский городской суд Воронежской области. И.О.мирового судьи А.В. Харитонов<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать