Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-195/15-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10 июня 2013 года с. Петровка
Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Красноперова Д.А., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
04 мая 2013 года в 03 час. 02 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) водитель Красноперов Д.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
На рассмотрение дела Красноперов Д.А. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. По сообщению Администрации ГБУ РС(Я) «ЯРКВД» Красноперов Д.А. находился на стационарном лечении с 27 мая по 05 июня 2013 года. Мировой судья обращает внимание на то, что Красноперов Д.А. не представил каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин его отсутствия. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 мая 2013 года в 03 час. 02 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) Красноперов Д.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> был остановлен сотрудником ОГИБДД.
При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, Красноперов Д.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
При наличии у Красноперова Д.А. признаков алкогольного опьянения: инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району <ФИО1> на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предложил Красноперову Д.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия должностного лица ОГИБДД согласуются с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Однако Красноперов Д.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем Красноперов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенных обстоятельств, 04 мая 2013 года инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району <ФИО1> в отношении Красноперова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является отказ водителя подчиниться законным требованиям пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Отказ Красноперова Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования установлен и зафиксирован актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> Как следует из имеющихся в материалах дела объяснений понятых, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Красноперов Д.А. в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Красноперовым Д.А. административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ № 005397 об административном правонарушении, протоколом 14 БР 022213 об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР № 002286 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 14 ВВ № 007280 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, расписками и объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, объяснениями Красноперова Д.А., протоколом 14 АО 082279 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, копией постановления от 04 мая 2013 года, вступившего в законную силу 13 мая 2013 года, подтверждающего факт управления Красноперовым Д.А. транспортным средством, оцененными мировым судьей в их совокупности, как достоверные и достаточные.
При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что действия Красноперова Д.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении Красноперову Д.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Красноперова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Капитонова
