Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Решение по административному делу
Дело №5-20-195/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Белова <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> на <АДРЕС>, водитель Белов В.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. Поводом для направления на освидетельствование водителя Белова В.Ю. послужил: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза. При этом Белов В.Ю., осознавая противоправность своих действий, умышленно отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате своими действиями Белов В.Ю. нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
Белов В.Ю., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА><ДАТА>, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенной к материалам дела. В судебное заседание в назначенное время не явился, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
По общим правилам, исходя из положений ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В материалах дела от Белова В.Ю., на имя мирового судьи судебного участка <НОМЕР> имеется заявление о рассмотрении административного дела по его месту жительства: <АДРЕС>.
Вместе с тем, Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в ред. <ДАТА6>), <АДРЕС>отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Белова В.Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материал об административном правонарушении в отношении Белова <Ф.И.О.1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по территориальной подсудности.
Мировой судья В.А.Александров
