Определение от 29 мая 2013 года №5-195/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-195/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
      Г. Талдом Московскойобласти                                                             29 мая 2013 года
 
 
            Мировой судья  судебного   участка №256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении
 
                Лаврентьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего,  
 
                   обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Лаврентьев Е.А.  обвиняется в том, что он <ДАТА3>  в 11 часов 25 минут  в п. <АДРЕС>  <ФИО3> района <АДРЕС> области на А 104  Москва- Дубна управлял автомашиной ВАЗ- 21124 гос. регистрационный знак <НОМЕР>  с явными  признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя из полости  рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица),  по результату освидетельствования на месте нарушения установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. Лаврентьев Е.А.  обвиняется в совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного ст.  12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Лаврентьев Е.А. <ДАТА4> в суде  заявил  письменное ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             В соответствии о ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  ходатайство Лаврентьева Е.А. подлежит удовлетворению, в связи с чем  направляет  административное дело    по месту жительства правонарушителя Ларентьева Е.А. мировому судье судебного участка № 1 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС>  области.
 
           На основании ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            Ходатайство  Лаврентьева <ФИО2>   удовлетворить.
 
            Направить административное дело <НОМЕР> в отношенииЛаврентьева <ФИО2>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (602102 <АДРЕС>  область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>).
 
 
           Мировой судья
 
           судебного участка №256
 
          Талдомского судебного района
 
          Московской области:                                                                М.В.Лупаций
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать