Постановление от 30 мая 2014 года №5-195/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-195/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-195/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Верхняя Пышма                             30 мая 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Торопова Максима Владимировича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Торопов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Торопову дома <адрес> <адрес>, находясь в общественном месте, после зафиксированного сотрудниками Госавтоинспекции нарушения Правил дорожного движения, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя нагло, дерзко.
 
    В судебном заседании Торопов с составленным в отношении него протоколом согласился частично, указав, что 28 мая 2014 года в отношении него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пока материал по данному факту оформлялся в отделении Госавтоинспекции, он, находясь в состоянии опьянения, на собственном автомобиле уехал из отделения во двор своего дома, где, находясь в салоне автомобиля, продолжил распивать спиртные напитки. После подъехали сотрудники полиции, вытащили его из автомобиля, он с ними грубо разговаривал, но более никаких действий не осуществлял.
 
    Сотрудник ГИБДД ФИО4 в судебном заседании показал, что, находясь на службе в составе патруля, около них остановился водитель автомобиля «Пежо» и сообщил, что из <адрес> едет автомобиль, водитель которого по стилю вождения, вероятно находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль, который вилял по дороге, был остановлен за рулем находился Торопов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Торопов отказался проехать на медицинское освидетельствование и при составлении в отношении него материала по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольно, воспользовавшись дубликатом ключей, на автомобиле, припаркованном на территории отделения ГИБДД, уехал во двор своего дома, где продолжил распивать спиртные напитки. Прибыв по указанному адресу и обнаружив Торопова в автомобиле, последний стал вести себя по отношению ксотрудниками полиции нагло, дерзко, разговаривал на повышенных тонах, отталкивал, хватался за форменную одежду.
 
    Заслушав Торопова, свидетеля Дусакаева, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Факт совершения Тороповым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушениии подтвержденрапортами сотрудников Госавтоинспекции, не доверять которым оснований нет, тем более что их в полном объеме подтвердил в судебном заседании сотрудник Госавтоинспекции, выявивший нарушение.
 
    В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения.
 
    В связи с этим статья 13 указанного закона (п.п. 1, 6, 13 ч. 1) для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    При таких обстоятельствах, действия Торопова подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Торопов ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, нет.
 
    С учетом данных о личности Торопова, а также его имущественного положения, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Торопова Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                     Н.Л. Кипелова
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа.
 
    УФК по Свердловской области ММО МВД России «Верхнепышминский»
 
    ИНН
 
    6606004981
 
    КПП
 
    660601001
 
    ОКТМО
 
    65732000
 
    р/с
 
    40101810500000010010
 
    БИК
 
    046577001
 
    КБК
 
    18811630020016000140
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать