Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-195/13
Дело № 5-195/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан С.Н. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, поскольку у него имелись явные признаки наркотического опьянения, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование по адресу: <адрес> для определения наличия в организме наркотических средств, отказался, то есть выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебное заседание С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает вину С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из рапорта старшего сержанта полиции полицейского-кинолога взвода № отдельной роты ППСП ОМВД Росси по Лысьвенскому району З.В. (л.д.7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С.Н. был задержан по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а также имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств по адресу: <адрес>, чем воспрепятствовал осуществлению права сотрудника полиции.
Постановлением дежурного Д/ч ОМВД России по Лысьвенскому району Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. (л.д.9).
Из объяснений С.Н. следует, что наркотические средства и алкогольные вещества он не употреблял. (л.д.10).
Факт совершения С.Н. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.8), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения С.Н. о том, что от прохождения медосвидетельствования он отказался, справкой ЛМК-Психоневрология (л.д.6), а также справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что С.Н. употребил наркотическое средство (л.д.5).
Как видно из справки ОМВД России по Лысьвенскому району (л.д.4) С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности.
Судом установлено, что С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ, состав которого усматривался в его действиях.
Действия С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить С.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
С.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК 045773001 ИНН 5918002755 КПП 591801001 счет № 40101810700000010003, получатель УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому району) КБК 188 1 16 90040 046000 140 ОКАТО 57427000000.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
