Постановление от 18 декабря 2013 года №5-1947/13

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1947/13
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 1947/13
 
Постановление
 
    18 декабря 2013 г. г.Владивосток ул.Фокина, д.23а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев административный материал в отношении ООО «Альтерна» дата государственной регистрации дата, ИНН №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    дата представителем ООО «Альтерна» в ОТО и ТК ПТП Владивостокской таможни была представлена ДТ №, в которой заявлены товары: минитрактора б/у, общим количеством 6 мест. При совершении таможенных операций с товарами был назначен таможенный досмотр. По результатам проведенного таможенного досмотра было установлено, что фактически указанные трактора оснащены навесным оборудованием, которое не было снято с них и находится в сборе с тракторами. В целом навесное оборудование представляет собой: культиваторы 6 шт.и фронтальные ковши 2 шт. Таким образом, количество навесного оборудования не соответствует количеству тракторов, фактическое количество товаров составило 14 мест, общее количество незадекларированного товара составило 8 шт. Не задекларировав вышеуказанный товар, ООО «Альтерна» нарушило ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.
 
    По данному факту в отношении ООО «Альтерна» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Альтерна», представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Альтерна» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.
 
    В соответствии с ДТ № задекларированы товары: минитрактора б/у, общим количеством 6 мест.
 
    В соответствии с актом таможенного осмотра № от дата установлено, что помимо заявленного в ДТ товара, имеется не заявленный к таможенному оформлению товар: почвенные фрезы, работающие от вала отбора мощности различной длины в количестве 6 штук, фронтальные ковши в количестве 2 штук.
 
    Данный товар был изъят у ООО «Альтерна» согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение в <...>.
 
    Согласно заключению эксперта № от дата, свободная рыночная стоимость на момент совершения правонарушения, а именно дата., товара, арестованного по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата., за исключением ковшей для трактора, стоимость которых установить не представилось возможным в связи с отсутствием сведений об объемах ковшей и отсутствием аналогичного товара на рынке, составляла 265 923 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать три рубля).
 
    Из письменных пояснений <...> Л. следует, что дата ОООО «Альтерна» во Владивостокскую таможню была подана ДТ №, в которой были заявлены минитрактора в количестве 6 штук. Однако в ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что данные трактора были оснащены также культиваторами в количестве шести штук и двумя фронтальными ковшами. Обществом не были заявлены вышеуказанные товары, так как инопартнер не указал их в товаросопроводительных документах. ООО «Альтерна» известно право предварительного осмотра товара, однако Общество данным правом не воспользовалось, так как ранее инопартнер всегда указывал достоверные сведения. Вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
 
    Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Альтерна» являющийся декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры для определения до подачи ГТД точного наименования, и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.
 
    Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающую административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтерна», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Конфисковать в доход государства: почвенные фрезы, работающие от вала отбора мощности различной длины в количестве 6 штук, фронтальные ковши в количестве 2 штук, находящиеся на ответственном хранении на складе <...> (<адрес>).
 
    Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–2540155517, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №40101810900000010002,
 
    КББ имеет следующую классификацию:
 
    16711403012010400410 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации основных средств, т.е. имущество, относящееся к автомобилям, оборудованию)
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья              О.О.Ясинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать