Решение от 17 сентября 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                     п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Григорян<ИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении, Григорян<ИО1>, 27 августа 2014 года, в 16 часов 54 минуты, на 24 км + 500 м а/д Новочеркасск-Багаевская в Октябрьском районе Ростовской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, и, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1.
 
    В соответствии с п.6 ст.29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.
 
    При оформлении административного материала Григорян<ИО1> ходатайствовал о направлении протокола на рассмотрение в суд по его месту жительства.
 
    Рассмотрев ходатайство Григорян<ИО1>, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Следовательно,  лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому данное право должно быть реализовано.
 
    Из материалов дела усматривается, что Григорян<ИО2> проживает в г.<АДРЕС>. Следовательно, настоящее дело подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г.<АДРЕС>.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Ходатайство Григорян<ИО1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Григорян<ИО1> направить на рассмотрение по его месту жительства - мировому судье соответствующего  судебного участка судебного района г.<АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Е.И.Крутова