Решение от 27 мая 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-194/2014                                                                                              
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                                                            г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области -мировой судья судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Т.Е.Вехрестюк, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хазиахметова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 мая 2014 года в судебный участок № 3 г. Кимры Тверской области из Кимрского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области поступил для рассмотрения протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хазиахметова С.А.
 
    В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Таким образом, в данном случае виновность Хазиахметова С.А. должна быть доказана материалами, представленными Кимрским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является документом, устанавливающим доказательства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении должен содержать сведения, указанные в части второй настоящей статьи, в частности фамилию и инициалы лица, составившего протокол, место, время совершения и событие совершения административного правонарушения (описание фактических обстоятельств совершенных противоправных действий (бездействия), обеспечивающие возможность установления признаков состава правонарушения (когда постановление должностного лица было получено, когда вступило в законную силу, дата совершения административного правонарушения, сумма административного штрафа).
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении не указаны дата, время совершения инкриминируемого ему деяния, неправильно указана сумма наложенного судом административного штрафа.
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
               Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест, однако участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хазиахметова С.А. в рассмотрении дела не обеспечено.
 
                В виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для устранения недостатков.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хазиахметова <ФИО1> и приложенные к нему материалы возвратить начальнику Кимрского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО2> для устранения недостатков.
 
    Мировой судья: подпись Т.Е.Вехрестюк