Решение от 24 сентября 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
Копия:
 
дело № 5-194/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                    <ДАТА> года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск ул. Косарева, 50а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <АДРЕС>, <ФИО1> управляя транспортным средством марки Фольксваген, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, непредоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1> в судебное заседание, назначенное на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> года, о времени и месте рассмотрения которого извещался по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, откуда вернулся конверт, с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    При неявке в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что возвращенное заказное письмо с судебной повесткой ввиду истечения срока хранения почтового отправления разряда «Судебное»,  а также отсутствие адресата по адресу и его неявка за извещением, которыми лицо извещалось о месте и времени рассмотрения дела, свидетельствуют о надлежащем извещении, поскольку данный адрес был указан лицом в качестве места жительства при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", Федеральным законом Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.1999 года N 176-ФЗ и Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343, регулирующими порядок и сроки прохождения корреспонденции.
 
    Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи установлено, что почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.
 
    Согласно п. 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343 "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО1> считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, поскольку адрес, по которому ему направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела, был указан им в качестве места регистрации и места жительства при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года. Каких-либо иных контактных данных, по которым возможно было известить <ФИО1> материал об административном правонарушении не содержит. 
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания вины самого <ФИО1> указанного в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года об административном правонарушении, копия которого получена <ФИО1> в день составления протокола; рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по <АДРЕС> от <ДАТА> года.
 
    Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание <ФИО1> своей вины, наличие постоянного места жительства, а так же то, что ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья         п/п         
 
    Копия верна: мировой судья                                             Н.В. Фадеева                                                         
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК ПО Р. Башкортостан (МВД по Р. Башкортостан)
 
    БИК 048 073 001 ИНН 027 500 64 62 КПП 027 501 001 Номер счета получателя платежа 401 018 101 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 00 140 в ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа ОКТМО 087 01 000 Наименование платежа: администр.штраф по линииГИБДД