Постановление от 13 марта 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-194/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года г. Томск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Ласкина В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ласкина В.В., родившегося в , гражданина России, проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от Ласкин В.В., находясь в общественном месте в магазине по , выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем самым нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Ласкин В.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он действия, указанные в протоколе, не совершал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ; протоколом об административном задержании от , согласно которому Ласкин В.В. был задержан и доставлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом полицейского МВОР ППСП ОП №2 ФИО1, протоколом личного досмотра , объяснениями ФИО2, ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Ласкин В.В. нарушил общественный порядок; находясь в общественном месте, выражался грубыми, нецензурными словами в адрес граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; справкой по лицу ИЦ УМВД России по Томской области, согласно которой Ласкин В.В. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Ласкиным В.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Ласкина В.В. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ласкина В.В. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Ласкина В.В., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ласкина В.В., родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья (подпись) И.П. Юровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать