Постановление от 31 мая 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     31 мая 2014 г.                            г. Павловский Посад  М.о.
 
 
             Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района  Ларионов С.Е., руководствуясь ч.1, 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КРФ об АП в отношении Хатит <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает по <АДРЕС>, работает  охранником ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   ранее привлекался к административной ответственности,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>., Хатит <ФИО1>, в магазине «Дикси» по <АДРЕС>  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил  два коктейля слабоалкогольного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, емкостью 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за штуку и семечки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом  100 грамм, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за штуку, на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании  Хатит Р.А.   свою вину  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что  <ДАТА4>.   в магазине «Дикси» по <АДРЕС>    совершил  кражу алкогольного коктейля и семечки, на оплатив на кассе, после чего был задержан.
 
    В судебное заседание представитель магазина «Дикси»  не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в  его отсутствие.
 
    Хатит Р.А.  не возражал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя магазина.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Хатит Р.А. , суд считает вину Хатит Р.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.7.27 КРФ об АП установленной.  
 
    Доказательствами, подтверждающими виновность Хатит Р.А.    являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,   в котором  изложены обстоятельства совершения Хатит Р.А.    административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП ; заявление (отношение)   на имя  начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» по факту кражи в магазине  «Дикси» <ДАТА4>  коктейль слабоалкогольный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 0,5 литра, 2 штуки, каждая стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., семечки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, весов 100 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., справка о стоимости похищенного имущества и его хранении до решения суда;  письменное объяснение  работника магазина «Дикси» <ФИО3>  по событиям <ДАТА4>,  сведения о привлечении Хатит Р.А.  к административной ответственности,  рапорт сотрудника Павлово-Посадского ОВО <ФИО4> по факту задержания Хатит А.Р. <ДАТА> г.,  протокол  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения в отношении Хатит Р.А. <НОМЕР> от <ДАТА4> , протокол об административном задержании Хатит А.Р. от <ДАТА4>
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ  правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции  Хатит Р.А.  не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии  с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия  Хатит Р.А.  ,  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который  ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем  суд назначает наказание  в пределах санкции статьи, которая предусматривает административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Хатит <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КРФ об АП, привлечь   к административной ответственности и назначить наказание в виде административного  штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественные доказательств по делу: коктейль слабоалкогольный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 0,5 литра 2 штуки и семечки <ОБЕЗЛИЧЕНО> весов 100 гр. находятся на хранении в магазине «Дикси» до решения суда вступившего в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский  городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                               Ларионов С.Е.
 
    Получатель:УФК по Московской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Павлово-Посадский») г. Павловский Посад ул. Б. Покровская д. 7 ИНН 5035010545, КПП 503501001 Банк получателя:Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Расчетный счет № 40101810600000010102 ОКАТО 46245000000 КБК 18811690050050000140