Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном
п р а в о н а р у ш е н и и
гор. Камышин 08 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Камышинского района Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
с участием Мусатова С.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело № 5-21-194/2014 об административном правонарушении, возбужденное 25 июня 2014 года в отношении:
Мусатова Сергея Анатольевича, <ДАТА3>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА8> в 07 час. 18 мин. Мусатов С.А., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS и, двигаясь по <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», где совершил обгон впереди идущего транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).
В судебные заседания Мусатов С.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершённом административном правонарушении не признал и пояснил, что 28 марта т.г. на указанном выше участке дороги он совершил обгон впереди идущего автомобиля после окончания действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», где был установлен дорожный знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Сотрудники ДПС остановили его примерно в 1,5 км от места происшествия. По данному факту был составлен административный протокол, в котором он написал, что с протоколом не согласен и заявил ходатайство о рассмотрении материала по своему месту жительства в г. <АДРЕС> области. При составлении документов свидетели не приглашались.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА8>: протоколом 18 АН <НОМЕР> о совершении Мусатовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> об обстоятельствах совершённого правонарушения; видео диском SmartTrack 52х CD-R, на поверхности которого стоит номер административного протокола <НОМЕР> и надпись <ФИО2> С.А. ст. 12.15 ч. 4», на котором зафиксирован факт совершённого Мусатовым С.А. правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения водителем Мусатовым С.А., имевшего место <ДАТА8> в 07 час. 18 мин. на участке 125-го километра автодороги Елабуга - Пермь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела.
Однако по результатам рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом не может быть вынесено постановление с назначением административного наказания, исходя из следующего.
Определением от 31.04.2014 года исполняющий обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> удовлетворил ходатайство Мусатова С.А. и направил административный материал в порядке п. 2 ч. 2 ст. 29,9 КоАП РФ по подведомственности «мировому судье судебного участка г. <АДРЕС> области» для рассмотрения по существу. Однако, согласно сопроводительному листу <НОМЕР> ГУ «Отдел МВД России по <АДРЕС> району», данный административный материал <ФИО4> был направлен для рассмотрения указанному адресату месяцем раньше, то есть 31.03.2014 года.
Кроме этого, согласно штампу почтового отделения с. <АДРЕС> Пурга, на конверте, адресованном мировому судье г. <АДРЕС>, стоит дата отправки 16.06. 2014 года, которое (согласно штампу) было получено <АДРЕС> отделением почтовой связи <ДАТА11> и доставлено в мировой суд по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА12>, то есть за 3 дня до истечения срока привлечения лица к административной ответственности.
Из служебной записки секретаря судебного заседания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА13> следует, что Мусатову С.А., привлекаемому к административной ответственности, 25.06.20124 года направлялось SMS-уведомление, в доставке которого, согласно отчёту, было отказано. Сотовый телефон <НОМЕР> абонента Мусатова С.А. 26 и <ДАТА14> был отключён, и не было возможности о дате и времени судебного заседания по административному делу <НОМЕР>-194/2014 известить последнего телефонограммой.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения, что исключает рассмотрение настоящего дела по существу совершённого Мусатовым С.А., а согласно ст. 24.5 того же Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности Муссатова С.А. за совершённое правонарушение истёк <ДАТА15>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу № 5-21-194/2014 об административном правонарушении в отношении Мусатова Сергея Анатольевича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, гор. Камышин, ул. Леонова, дом 19-а.
Мировой судья <ФИО6>
