Постановление от 19 июня 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                             город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района, Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 КоАП РФ в отношении
 
    Беренис О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого,  иждивенцев не имеющего,  работающего  механиком в <ОБЕЗЛИЧИНО>"  (г<АДРЕС>), зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Беренис О.А., в отношении которого решением Свердловского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор и введено ограничение по пребыванию вне места жительства с 22 до 6 часов, <ДАТА4> в 22 часа 40 минут  отсутствовал  после 22 часов по месту своего жительства: в квартире <НОМЕР>.
 
    Беренис О.А.   вину признал, пояснил, что ездил в г. <АДРЕС> к матери своей сожительницы. Из-за пробок не смог вернуться домой до 22 часов. В содеянном раскаивается. Просил о снисхождении.
 
           Вина Берениса О.А. в инкриминированном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
           В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> изложены обстоятельства  невыполнения Беренисом О.А. ограничений по административному надзору, установленному решением суда. С этим документом Беренис О.А. ознакомлен, возражений не заявил (л.д.1).
 
           В своем письменном объяснении Беренис О.А. ссылался на позднее возвращение от матери своей сожительницы (л.д.3).
 
           Административный надзор с вышеизложенными ограничениями в отношении Берениса О.А. установлен решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> (л.д.11-12).
 
           Из письменного объяснения <ФИО2> следует, что в ее присутствии сотрудники полиции <ДАТА4> после 22 часов стучали и звонили в дверь квартиры ее соседей <НОМЕР>. Однако им никто не открыл.
 
           Аналогичные сведения имеются в акте посещения поднадзорного лица и рапорте участкового уполномоченного (л.д.5,6).           
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Берениса О.А. не усматривается.
 
    Действия  Берениса О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по признаку  несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если они  не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,   обстоятельства, влияющие на степень ответственности.  Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. <ДАТА6> Беренис О.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением штрафа, который уплатил. В качестве смягчающих - суд учитывает  признание Беренисом О.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения Берениса О.А. до 3 июня и после, мировой судья не находит оснований к назначению ему  административного ареста и считает необходимым применить штраф в минимальном размере.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Беренис О.А.1 признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24   КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в сумме  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД «Королевское») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102      КБК 18811690040046000140       ОКТМО: 46734000.
 
                Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течениедесяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                В.Е. Клыкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать