Постановление от 18 июня 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-194/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
18 июня 2014 года                                                                          г. Уфа
 

 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хисматуллиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом  в магазине «<ФИО2>» ИП <ФИО3>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Хисматуллина И.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ на том основании, что  <ДАТА3> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в <ДАТА> мин. при визуальном осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов - магазина «<ФИО2>» ИП <ФИО3>, расположенных по адресу: <АДРЕС>, установлено, что при осуществлении розничной продажи продовольственных товаров в нарушение п.4 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» № 881, п.8.24 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» 2.3.6.1066-01 в холодильной витрине магазина «<ФИО2>» с ценниками осуществлялось хранение и реализация следующей скоропортяющейся кондитерской продукции:
 
    - пироженное «Корзиноска» весом 50 гр. каждое в количестве 9 штук по цене 12 руб. за единицу изделия (общий вес 450 гр. на сумму 108 руб.);
 
    - пироженное бисквитное «Лакомка» весом в 100 гр. каждое в количестве 5 штук по цене 20 руб. за единицу товара (общий вес 500 гр. на сумму 100 руб.);
 
    - пироженное «Картошка» весом 50 гр. каждое в количестве 13 штук по цене 6,5 руб. за единицу товара (общий вес 650 гр. на сумму 84,5 руб.).  расфасованной в отсутстии потребителя в потребительскую тару - в пластиковые контейнера без наличия этикетки с указанием на потебительской упаковке информации о наименовании пищевой продукции, дате ее изготовления, сроке годности и условиях хранения продукта.
 
    Приказом  от <ДАТА4> <НОМЕР> гр. Хисматуллина И.Г. назначена на должность продавца  в магазине «<ФИО2>» ИП <ФИО3>
 
    В судебном заседании Хисматуллина И.Г. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, приказом от 15.05.2014 года Хисматуллина И.Г. назначена на должность продавца в магазине «<ФИО2>» ИП <ФИО3>
 
    Согласно  п. 3.3 должностной инструкции продавца продовольственных товаров, продавец обязан осуществлять проверку наименования, количества, срока годности товаров, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки; распаковку, осмотр внешнего вида, зачистку, нарезку, разделку и разруб товаров.
 
    В соостветствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» ( в ред. от 19.07.2011г.) немогут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    В связи с этим реализация продуктов питания с отсутствием этикеток, маркировки и иной информации о товаре, позволяющих идентифицировать пищевой продукт создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    Ответственность по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Таким образом, действия Хисматуллиной И.Г. следует квалифицировать по ст.14.43 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Хисматуллину <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать