Постановление от 22 мая 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-194/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                                22 мая 2014 года  
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района Свердловской области Хуснутдинова О.С., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Балицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего в <АДРЕС> <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года привлекался,
 
    лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                18.05.2014 года в 00:18 часовБалицкий <ФИО2> в г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <АДРЕС> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Балицкий <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что до управления автомобилем употреблял спиртное, срочно нужно было доехать до друга. 
 
    Суд, исследовав материалы по делу, заслушав пояснения Балицкого <ФИО> приходит к следующим выводам.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
       Факт совершения Балицким <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18.05.2014, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Балицкому <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.   
 
                В судебном заседании факт совершения Балицким <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2014 года, из которого следует, в связи с тем, что Балицкий <ФИО> управлял автомобилем <АДРЕС> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления автомобилем;
 
                - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2014 года, согласно которого Балицкий <ФИО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь. Пройти медицинское освидетельствование Балицкий <ФИО>. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
                - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2014 года, из которого следует, что медицинское освидетельствование Балицкого <ФИО> проводилось в ГБУЗ СО «<АДРЕС>  городская больница» 18.05.2014, при проведении которого у Балицкого <ФИО> было установлено состояние опьянения на основании клинических признаков и инструментального исследования выдыхаемого воздуха, с показанием прибора 1,03 и 1,11 мл/л;
 
                - рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от 18.05.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного Балицким <ФИО>. правонарушения, в частности, что 18.05.2014 по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> был остановлен автомобиль под управлением Балицкого <ФИО> у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Балицкому <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. По результатам проведенного медицинского освидетельствования врачом было дано заключение, что Балицкий <ФИО> находится в состоянии опьянения; 
 
    - протоколом об административном правонарушении от 18.05.2014, в котором зафиксирован факт управления Балицким <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения в г. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ДАТА4> в 00:18 часов.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая, что медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона, суд считает установленным, что водитель Балицкий <ФИО> на момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, на основании вышеуказанных доказательств в судебном заседании установлено, что 18.05.2014 года в 00:18 часов Балицкий <ФИО> в г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <АДРЕС> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    То есть Балицкий <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Балицкий <ФИО>    совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1  ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать       <ФИО6>.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области. Постановление судьи о лишении управления транспортнымисредствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию  по следующим реквизитам:
 
    Административный штраф  подлежит уплате по следующим реквизитам
 
    Получатель: УФК поСвердловской области ОМВД России по г. Красноуральску, код 033
 
    ИНН 6618001833  
 
    БИК 046577001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
 
    КПП 661801001          
 
    КБК 188 116 30 020 01 6000 140
 
    Код ОКТМО 65746000
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург<АДРЕС>
    Оплата штрафа УИН №18810466140330010483
 
    Наименование платежа: административный штраф ГИБДД
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.С. Хуснутдинова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать