Постановление от 23 апреля 2014 года №5-194/2014

Дело 5-194/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры ФИО2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что двигаясь задним ходом на своем автомобиле он совершил наезд колесом своего автомобиля на колесо автомобиля белого цвета иностранного производства, после чего вышел и, убедившись, что автомобили никаких повреждений не получили, уехал с места происшествия. Поскольку ДТП не случилось, т.к. от его действий никто не пострадал и автомобили не получили повреждений, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. до 12 час. 15 мин. в <адрес> в районе <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, оставил место ДТП;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 55 мин. до 12 час. 15 мин. произошло ДТП по адресу: г.<адрес> от <адрес> в сторону инфекционного отделения по <адрес>. Неустановленный водитель управляя т/с «<данные изъяты>» № при движении задним ходом совершил наезд на автомашину «<данные изъяты>» №;
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получил повреждение переднего левого крыла, возможны скрытые повреждения;
 
    - объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла с ребенком из рентген кабинета, села в свою машину и стала ждать, когда освободят проезжую часть, т.к. ее машину перекрыл автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, букв не помнит, водитель, которой, позже вышел и начал сдавать назад. При движении задним ходом водитель данной автомашины совершил наезд на стоящую машину «<данные изъяты>» №, он вышел посмотрел на автомашины, сел обратно за руль своей машины и скрылся с места ДТП;
 
    - объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она припарковала свою машину «<данные изъяты>» № с правой стороны по ходу движения проезда к инфекционному отделению по <адрес>. С 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. она находилась на совещании, после которого санитарка ей сообщила, что на ее автомашину совершили наезд и водитель скрылся с места ДТП;
 
    - объяснением ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час., он управляя т/с <данные изъяты>» №, при движении задним ходом заметил, что слева от него имеется свободное парковочное место и он повернул руль влево до упора, т.к. ему казалось, что от его т/с достаточное расстояние для выполнения задуманного маневра, но данного расстояния не хватило и произошел наезд его т/с на припаркованное т/с иностранного производства белого цвета. Он остановился, немного подождал, и вышел посмотреть, что произошло. Выйдя из своего т/с увидел, что правым колесом своего т/с он наехал на переднее левое колесо припаркованного т/с иностранного производства белого цвета. Так как никаких повреждений он не увидел, то сел в свое т/с и продолжил движение. На т/с сработала звуковая сигнализация, но никто не вышел, после чего он, не сообщая в полицию о данном происшествии, уехал по своим делам;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет повреждение переднего левого крыла, деформацию в виде вмятины;
 
    - протокол осмотра т/с «<данные изъяты>» №, согласно которому он имеет повреждения передней и задней части автомобиля;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, у <адрес> в <адрес> неустановленный водитель на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С № № при движении задним ходом допустил наезд на припаркованное транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и в нарушении ПДД оставил место совершения ДТП. Согласно базы РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> т/с марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1 При неоднократных посещениях указанного адреса он дома отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен нарядом ДПС № и доставлен в ГИБДД ОМВД России по <адрес>. От него было отобрано объяснение, в котором он своей вины не признал, так как не видел, что причинил механические повреждения т/с «<данные изъяты>».
 
    - фотографиями а/м «<данные изъяты> <данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» № из которых видно, что а/м имеют повреждения;
 
    - видеозаписью, на которой видно, что водитель т/с «<данные изъяты>» № совершил наезд на а/м «<данные изъяты>» №.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в оставлении места ДТП установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении вида и меры наказания учитывая, что административный арест назначается в исключительных случаях, а ФИО1 имеет 9 административных наказаний за нарушение требований главы 12 КоАП РФ, что является отягчающим наказание обстоятельством, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов