Постановление от 16 мая 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     16 мая  2014 года                                                                                                  г. Хабаровск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного  района г. Хабаровска
 
    Грошева И. А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.  12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ящук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
                Ящук И.П.  23.02.2014 в 01 час. 00 мин., управлял  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Хабаровске по <АДРЕС> в районе <НОМЕР> со стороны центра города Хабаровска   в сторону ул. <АДРЕС> будучи лишенным специального права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1 ПДД.
 
          В суд Ящук И.П. не явился,  о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по  адресу проживания, указанным Ящук И.П.  при составлении протокола об административном правонарушении.  При этом,  заказная корреспонденция с судебной повесткой  возвращена   в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Ящук И.П., зная о необходимости явки, судебную повестку не получил, в суд не явился. Возвращение почтовых конвертов с повесткой по причине истечения срока хранения, суд расценивает как намеренное уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в почтовый орган для получения повестки. В связи с чем, суд считает неявку на почтовое отделение за повесткой и неявку в судебное заседание как злоупотребление Ящук И.П. своими правами  и сознательное затягивание рассмотрения дела.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ящук И.П.  не поступало.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
                В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
          Согласно приобщенного к материалам дела об административном правонарушении списка нарушений  Ящук И.П. 23.02.2014 года лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев до 23.08.2015 года.
 
          В силу  ст.  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Вина Ящук И.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 27  ОВ 729422 от 23.02.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 275316, протоколом об административном задержании 27 АЗ № 000183, списком нарушений.
 
                Оценив  доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Ящук И.П.  в совершении административного правонарушения по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
                Действия Ящук И.П. правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
          Оснований для освобождения Ящук И.П. от административной ответственности  в суде не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу,  суд находит совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершенное Ящук И.П.  однородное административное правонарушение не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При определении размера  наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                Признать Ящук  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Привлечь Ящук <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска  в течение десяти  суток с момента получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                              И. А. Грошева
 
 
 
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение  60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 211.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. № 40101810300000010001,  ИНН 2723117893,  КПП 272301001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать