Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
Дело №5-194/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 03 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Юсов Д.П. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Юсов Д.П. на <АДРЕС>» управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, с явными признаками опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Юсов Д.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юсова Д.П.
Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В подтверждение вины Юсова Д.П. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Юсов Д.П. не внес, собственноручно указав «управлял автомобилем, перед этим выпил бутылку пива Балтика №7, с протоколом и нарушением согласен, от медицинского освидетельствования отказываюсь, так как спешу в город <АДРЕС>. Управление прошу передать <ФИО3>. Претензий к инспекторам ДПС не имею (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителя Юсова Д.П. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому при наличии признаков опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Юсову Д.П. в присутствии двух понятых - <ФИО4>., <ФИО5>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Юсов Д.П. отказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование также отказался, что подтверждается собственноручной записью в протоколе (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- рапорт инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> <ФИО6>. на имя командира батальона от <ДАТА> года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Юсов Д.П. присутствовал и получил копии указанных протоколов. При этом Юсову Д.П. были разъяснены его права и обязанности.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что инспектор ДПС имел основания, достаточные полагать, что Юсов Д.П. находился в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Юсову Д.П., является законным. Пройти медицинское освидетельствование Юсову Д.П. было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Юсова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Юсова Д.П. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Юсову Д.П. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Юсова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>. Наименование платежа - штраф ГИБДД.
Разъяснить Юсову Д.П., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Разъяснить Юсову Д.П., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева
