Постановление от 11 июня 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     
 
                                                          по делу  об административном правонарушении                                    
 
    <ДАТА>.                                                                                                                    с. <АДРЕС>
 
 
        Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района  <АДРЕС>  район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  гражданина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  РБ,   проживающего по адресу: РБ,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80 кв. 14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
                                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 00 минут допустил нарушение, выразившееся в не предоставлении сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по разрешению серия <НОМЕР> в установленный срок до <ДАТА4> охотпользователю ООО «Охотник Федоровского района», чем нарушил пункт 3 Распоряжения Президента Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>  <НОМЕР> « Об утверждении видов  разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики <АДРЕС>.
 
      <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела  на судебное заседание  не явился. Телефонограмма  о рассмотрении  административного дела судом <ДАТА6> была получена <ФИО2>  <ДАТА7> лично.  Ходатайств об отложении дела  <ФИО2>  не заявлял, сведений об  уважительности причины неявки в суд не направил. 
 
                  В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное   дело   в отсутствие  <ФИО2>  на основании ст. 25.1 КоАП РФ.  
 
         Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  подтверждается  следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
     - протоколом <НОМЕР> ФЛ 26-34  от <ДАТА8> об административном правонарушении,
 
    -  письменным объяснением <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, согласно которого он не предоставил  сведения  о добыче водоплавающей дичи так как находился на работе на севере.
 
                Согласно п.3 Распоряжения Президента РБ от <ДАТА5> N РП-150 "Об утверждении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики <АДРЕС>;  сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве представляются в установленные сроки по месту выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
 
          Частью 1 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 209 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов  и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства  в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность  в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
               Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира образует состав  административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела и  оценив представленные суду доказательства в совокупности, прихожу  к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в  судебном заседании, и считаю необходимым назначить ему  наказание в виде штрафа.  
 
         При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, который ранее  к административной ответственности не привлекался.
 
 
            Обстоятельств смягчающих, отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
                      Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500,00 (Пятьсот ) рублей без конфискации орудий охоты.
 
          Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в %205-336%20Пилюков%20Н.В%2010.6%20долж%20лицо%20УФС%20по%20ВЕТ%20и%20ФИН%20НАДЗОРУ%20ЗАОЧНО%20%20%20ИНТЕРНЕТ%20%2015.11.%202013г..doc#Par0#Par0"части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
          Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения  ее копии  в  <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
             Мировой судья:               подпись                                   <ФИО1>
 
 
 
     Копию постановления направить для сведения государственному инспектору по охране животного мира и главному специалисту-эксперту Мелеузовского комитета  по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Минэкологии  РБ <ФИО4>, <ФИО2>
 
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель  платежа УФК  по РБ ( Минэкологии РБ) ИНН <НОМЕР> 0278151669, КПП <НОМЕР>   Р/сч. <НОМЕР> 40101810100000010001  ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>   КБК 890 116 25030 01 0000 140   ОКАТО 80254860000
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу : <ДАТА11>                              <ФИО1>