Постановление от 09 июня 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
          Дело   № 5 - 194/ 2014                                                                        
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          09 июня 2014 года г.Торжок<АДРЕС>
 
          Мировой  судья  судебного  участка  №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),
 
    рассмотрев  материал,  представленный  начальником  ОГИБДД МО МВД России  «Торжокский»,  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.19.5 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  юридическим   лицом:  Администрацией  муниципального  образования  город  Торжок, юридическийадрес:  <АДРЕС>,  сведений  о  привлечении  ранее  к  административной  ответственности  нет,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
          Администрация муниципального  образования  город  Торжок, в  обязанности   которой   на  основании ст.12 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»,  Устава  МО  город Торжок,  входит обеспечение соответствия состояния   дорог  установленным   правилами,  стандартами,  техническими нормами  и  другими  нормативными документами, относящимися к обеспечению безопасности дорожного  движения,  не  выполнила  обязательное  для  исполнения,  выданное  <ДАТА3> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения  ОГИБДД МО МВД России  «Торжокский», законное   предписание  об  устранении   нарушений  ст.12  Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасностидорожного  движения»  и  ст.17 Федерального закона  N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", а именно не провела   мероприятия  по  нанесению дорожной разметки 1.14.1 на пешеходном  переходе  на  улице  <АДРЕС>,  которая  в  нарушение  п. п. 4.2.2 Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть  хорошо  различима  в  любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии) и п. 4.2.3 Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами, ГОСТ Р 50597- 93"Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". На данном пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1, тем самым не обеспеченно безопасное передвижение  пешеходов  по  данному  пешеходному переходу. ГОСТ Р 50597-93 устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния  автомобильных дорог, требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.
 
         Законный  представитель  юридического лица  - Администрации  муниципального  образования  город  Торжок в судебноезаседание  не  явился,  хотя  Администрация  муниципального   образования  город  Торжок надлежащимобразом  и   своевременно   извещалась   о  месте  и  времени  рассмотрения   дела  в   суде.  
 
         Ходатайств  об  отложении  слушания  дела  с  указанием  причин,  не  позволяющих  явиться  законному  представителю  юридического  лица  в  судебное  заседание,  а  также  каких-либо  возражений  по  данному  делу  законным  представителем  юридического  лица   суду   представлено  не  было.
 
          На  основании  ч.2  ст.25.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  судья  считает  возможным  рассмотреть  данное  дело  в   отсутствие  не  явившегося  законного  представителя   юридического  лица.  
 
          Исследовав  представленный  материал:  протокол  об  административном  правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  года;  копию  свидетельства  о  постановки  на  учет  Российской  организации  в  налоговом  органе  по  месту  нахождения  на  территории  РФ  серия  <НОМЕР>  копию  свидетельства  о  внесении  записи  в  Единый  государственный  реестр  юридических  лиц  сери  69  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>  года;  копию  распоряжения  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>  года;   копию  государственного  стандарта  Российской  Федерации  ГОСТ Р 50597-93;  направление  информации  от  <ДАТА8>  года;  контрольный акт  выявленных  недостатков  в  содержании  дорог  от  <ДАТА8>  года  с  фототаблицей;  копию  письма  зам.Главы  администрации города  по  вопросам  жизнеобеспечения  города;  копию  письма  главного  государственного  инспектора  безопасности  дорожного  движения  Торжокского  и  Кувшиновского  районов  от  <ДАТА10>  года;  предписание    от  <ДАТА3>;   акт  выявленных  недостатков  в  содержании  дорог  от  <ДАТА3>   с  фототаблицей;  о  направлении  протокола,  мировой  судья  находит  вину  юридического  лица  Администрации  муниципального  образования  город  Торжок в совершенииадминистративного  правонарушения,  предусмотренного  ст.19.5 ч.1  Кодекса РФ  об  административных   правонарушениях   доказанной;  оснований,  исключающих  административную  ответственность  юридического  лица  Администрация  муниципального  образования  город  Торжок не   установлено.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную  ответственность  юридического  лица -  Администрации  муниципального  образования  город  Торжок,   судом    по   делу   не  установлено.
 
         При  назначении   наказания  суд  учитывает   характер  совершенного   правонарушения,  имущественное  положение  лица  привлекаемого  к  административной  ответственности   и  с   учетом  обстоятельств  дела   считает   назначить   наказание    юридическому   лицу  -  Администрации  муниципального  образования  город  Торжок   в   виде  штрафа.  
 
         Руководствуясь  ст.19.5 ч.1,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,   судья
 
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
         признать  юридическое  лицо - Администрацию  муниципального  образования  город  Торжок  виновной  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.19.5 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить  наказание  в  виде  штрафа   в  размере  10 000   (десять  тысяч)  рублей.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано   в  Торжокский  городской  суд   Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области.       
 
        Информация  о  получателе   штрафа:           
 
    УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Торжокский») ИНН: 6915003061 / КПП: 691501001
 
            Р.счет: 401 018 106 000000 10005  в  Отделение  Тверь  БИК: 042809001    
 
    ОКТМО: 28750000  КБК 18811630020016000140     
 
        Наименование платежа:  штраф.
 
 
         Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом  не  позднее  60  дней  с  момента  вступления  постановления в законную силу.
 
         В  случае  не  уплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных приставов для исполнения.
 
         Разъясняю Вам, также, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа  в  срок.
 
 
 
                       «Согласовано»
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    г.Торжка Тверской области                   подпись                     М.Г. Овчинникова
 
    18.06.2014 г.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать