Постановление от 07 июля 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
                                                                                                              Дело № 5-194/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    07 июля 2014 г.                                                               г. Екатеринбург
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., с участием переводчика Касымова Ф.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в отношении
 
 
    Абабакирова <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абабакиров А.А., проживающий по адресу: г. <АДРЕС> от <ДАТА> годав размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании Абабакиров А.А. свою вину признал в полном объеме, с правонарушением согласился.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Абабакирова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>;
 
    - постановлением <НОМЕР>от <ДАТА> года о назначении Абабакирову А.А. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - алфавитной карточной по состоянию на <ДАТА4>года, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года, Абабакировым А.А. не оплачен. 
 
    Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Абабакиров А.А., не выполнил обязанности по уплате в установленный законом срок административного штрафа.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Поскольку постановление о назначении административного наказания <НОМЕР>от <ДАТА> года, получено Абабакировым А.А. <ДАТА> года, что подтверждается его подписью в постановлении, данное постановление  вступило в  законную силу <ДАТА7>
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Абабакировым А.А. в установленный законом срок, 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА8> включительно,  назначенный штраф не оплачен.
 
    На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Абабакирова А.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
     Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств  не установлено.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Абабакирова <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 10:00 07 июля 2014 года, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Борисова И.В. поделу об административном правонарушении № 5-193/2014.
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                   И.В. Борисов
 
 
    Копию настоящего постановления получил «__» _________2014   года
 
    Постановление вступило в законную силу  «___» _______2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать